AMD APU vs. Intel Core i7: David proti Goliášovi (výkon, herní testy)

AMD APU vs. Intel Core i7: David proti Goliášovi (výkon, herní testy)

intel_vs_amd

Po delší době se nám dostal do rukou notebook, který pohání – poslední dobou čím dál méně a méně používané – APU od AMD. Proto Vám přinášíme zajímavé srovnání, zaměřené především na grafický výkon a provozní teploty. Novinka v podobě AMD A6-6400 s integrovaným grafickým čipem Radeon R4 se ve výkonnostních testech postaví těžké váze – Intel Core i7-4702QM s HD Graphics 4600.

 

Specifikace Testovaných notebooků

P1040471

 

AMD při tomto testu reprezentuje Lenovo G50-45. Řešení od Intelu se zase nachází v ThinkPadu E440. Na začátek musím upozornit, že AMD A6-6400 je konkurencí především pro ULV (nízkonapěťové) procesory Intelu. V tomto má tedy Intel jasnou výhodu, jelikož – co se týče výkonu procesoru – je Core i7 mnohem výkonnější. I z toho důvodu je tento test zaměřen především na výkon grafických čipů, kde je souboj podstatně zajímavější.

 

POZOR!!! Testovaný notebook Lenovo G50-45 je předprodukční kus!

 

G50-45
ThinkPad E440
AMD A6-6400 1,8GHz
(4 jádra, 4 vlákna, 2MB L2)

Intel Core i7 2,2-3,2GHz
(4 jádra, 8 vláken, 6MB L3)

Radeon R4 Graphics
Intel HD Graphics 4600
(GT740M pro test neaktivní)
14W TDP
37W TDP
8GB DDR3 RAM
8GB DDR3 RAM

 

CPU-Z G50GPU-Z G50

G50-45

 

CPU-Z E440GPU-Z E440

ThinkPad E440

 

Video Srovnání

 

Herní Testy

Jak jsem již zmínil, test je zaměřen především na výkon integrovaných grafických čipů. Ty jsou již natolik výkonné, že stačí i na novější herní tituly, pokud se však spokojíte s nižšími detaily, případně rozlišením.

 

Resident Evil 6 BenchMark

Samostatný benchmark hry Resident Evil 6 oba notebooky potrápil. Na střední nastavení a HD (1366×768) rozlišení se v obou případech obraz silně trhal. Nepatrně lépe si s tímto úkolem poradilo AMD, kde benchmark běžel na v průměru 11 FPS oproti průměru 8 FPS u Intelu. Benchmark vypočítává i jakési celkové skóre, které dosahovalo u AMD 1943 bodů a u Intelu 1447 bodů.

 

RE6 2014-05-11 19-52-49-65

 

Thief 4

Novinka mající za úkol oživit známou značku. Opět se jedná o poměrně náročnou hru. Opět byla nastavena na střední nastavení a HD rozlišení. S touto hrou si pro změnu lépe poradil TP E440 s Intelem. I tak se však dosáhnul pouze na 13 FPS v průměru. G50 s AMD dosáhlo na 10,5 FPS.

 

thief4 nastaveni

 

BioShock: Infinite

Zatím poslední díl známé série. Hra byla opět nastavena na střední nastavení a HD rozlišení. Tohoto úkolu se poměrně výrazně lépe zhostil IdeaPad G50, kde hra běžela průměrně na 23 FPS oproti průměrným 18 FPS na E440.

 

BioShockInfinite 2014-05-11 19-57-59-79

 

Battlefield 4

Další díl oblíbené fps akce s pokročilou grafikou ale zároveň velmi dobrou optimalizací. Na G50-45 hra běžela po většinu času průměrně nad 30 FPS. V případě TP E440 hra běžela v průměru na 25 FPS a to rovněž na střední nastavení v HD rozlišení.

 

bf4 2014-05-12 01-20-54-92

 

Benchmarky

Cinebench R15

cinebench G50Cinebench E440

 

3D MArk

IdeaPad G50-45 (AMD)

3DMark G50

 

ThinkPad E440 (Intel)

3Dmark E440

 

Zahřívání

U dalšího autora blogu je na testování G50-70 v konfiguraci s Intel Pentium 3558U. Toho jsme využili pro porovnání zahřívání u již sobě bližších procesorů a především stejných modelů notebooku. Ani G50-70 však není finální kus, což mohlo měření ovlivnit.

 

V tabulce jsou zaznamenány maximální dosažené teploty na procesoru při daném úkonu.

 

 
A6-6400
Pentium 3558U
Hodina mírné zátěže
45°C
43°C
Cinebench
59°C
56°C
HyperPI
59°C
54°C

 

Závěr

Na závěr se musím přiznat, že v portfoliu mobilních produktů AMD poslední dobou trochu tápu a to zejména proto, že se jeho produktům – tak trochu neprávem – obecně nevěnuje přílišná pozornost. I to jsem chtěl alespoň trochu napravit i tímto krátkým srovnáním. Musím uznat, že výkony, které podalo AMD jak v benchmarcích, tak co se zahřívání týče, mě mile překvapily. Cílovou skupinou mohou být například “běžní” uživatelé, kteří počítač používají zejména ke kancelářské práci a multimédiím. Zároveň však dokáže uspokojit i nenáročné hráče a to vše s TDP 14W, které odpovídá ULV procesorům Intelu. Výhodou AMD v segmentu nízkonapěťových procesorů může být citelně výkonnější grafický čip, jelikož Intel zde nabízí pouze grafický čip HD 4400.

  • Petr

    Nemohli byste to zkusit znovu s intel iris graphics pro?

    • Lukáš

      Pokud se nemýlím, tak tuto grafiku má pouze MacBook Pro od Apple, a ten tu testovat nebudeme.

      • Petr Macek

        tak on by stačil běžná Intel Iris a ty mají i konfigurace X1 Carbon ;)

        • Lukáš

          Na to jste přišel kde? Intel Iris = Intel HD Graphics 5100 a žádná verze X1 Carbonu takovou verzi nenabízí. V nejvyšší konfiguraci se nachází grafika Intel HD Graphics 5000.

          • Petr Macek

            pardon tedy :-), ano máte pravdu jedná se o HD 5000 (bez Iris), ale i tak je to výkonější řešení než HD 4600 nebo HD 4400 u ULV modelů a stállo by za srovnání

          • Vašek Švec

            Bohužel, porovnávat můžeme jen s tím, co je aktuálně k dispozici a zrovna nový X1 Carbon je, co se zápůjček týče, poměrně horké zboží. Šťastná náhoda byla tak trochu i to, že se u mě sešel E440 a G50. Nicméně, pokud se naskytne příležitost, tak by v budoucnu neměl být problém srovnání zopakovat s HD5000/5100 a snad i finálním kusem obsahujícím AMD APU a zahrnout do něj i výkon CPU (u předprodukční G50 se vyskytnul problém s některými benchmarky)

          • Petr Macek

            chápu a děkuji ;)

      • Fero

        už nejakú dobu majú niektoré IdeaPady U430 procesor i5-4258U s Iris 5100

  • maroon1

    Look at GPU-z, the intel HD4600 is using single channel memory (64-bit bus)