Mobilní workstation ThinkPad W520: testyProfi

Mobilní workstation ThinkPad W520: testy

Možná si pamatujete na náš velký test workstation Lenovo – testovali jsme jak velké ThinkStationy, tak ThinkPady W510 a “bestii” se dvěma displeji W701ds. Dnes doplníme testy nejnovějšího přírůstku mezi mobilními workstationy, ThinkPad W520, který vychází z W510, ovšem přidává výkonnější hardware.ThinkPad W520 jsme již představovali, zároveň jsme se také zabývali jeho bývalým problémem s vypínáním z důvodu přehřátí (v článku také komentujeme chod chlazení). Dnes si konečně ukážeme výkon této 15″ pracovní stanice, porovnáme jej také s minulou generací v podobě W510 a W701ds v rámci profesionálních aplikací, tedy testu SPECviewperf 11. Pro náš dnešní test jsme získali nižší verzi s Quadrem 1000M, vyšší verze však disponuje mnohem výkonnější 2000M, samozřejmostí jsou čtyřjádrové procesory Core i7 druhé generace.

P8201087-25255B4-25255D P8201091-25255B4-25255D

P8201094-25255B4-25255D P8201096-25255B5-25255D

P8201100-25255B4-25255D

Testovaná konfigurace:

  • Intel Core i7-2820QM (4 jádra/8 vláken, 2,3-3,4 GHz)
  • Čipová sada Intel QM67 s podporou vPro
  • 8 GB DDR3 1 333 MHz RAM (4 x 2 GB)
  • 500GB HDD 7 200 RPM, 16 MB cache
  • nVIDIA Quadro 1000M (96 výpočetních jednotek, 2 GB GDDR3 128bit, Optimus)
  • 15,6″ Full HD RGB LED displej, 95% gamut; v opěrce vestavěný kalibrátor barev

CPU-Z-25255B4-25255D GPU-Z-25255B4-25255D

Výsledky testů W520

3DMark 11 P1051
Graphics: 925
Physics: 6758
Combined: 846
3DMark06 8690
SM 2.0: 3423
SM 3.0: 3071
CPU: 5795
Cinebench 11.5 Open GL: 26,77 FPS
CPU: 1,29 / 5,34 bodů
SPECviewperf 11 catia-03: 18,90
ensight-04: 11,92
lightwave-01: 40,07
maya-03: 38,29
proe-05: 8,81
sw-02: 27,19
tcvis-02: 17,96
snx-01: 14,13
x264 HD Benchmark 3.0 (1/2 pass) 77,07 / 28,90 FPS

Výkonnostní srovnání s W701ds

Na závěr ještě uvádíme výkonnostní srovnání s “bestií” W701ds, která nabídla Core i7 extrémní edice a nVIDIi Quadro FX 3800M. S W510 srovnávat nemůžeme kvůli jiné verzi ovladačů (tu jsme testovali ještě s 8.16, ovšem 8.17 přinášejí výrazný nárůst výkonu v profesionálních aplikacích).

 image-25255B7-25255D

Z výsledků je jasně vidět, že i nižší konfigurace 15″ W520 má prakticky stejný výkon jako 17″ W701ds s Quadrem FX 3800M, což je velmi pozitivní zjištění. Výkon verze W520 s Quadrem 2000M je ještě několikanásobně vyšší.

Teploty

Na obrázcích níže uvádíme ještě teploty komponent W520 během celého testu SPECviewperf 11 a následně také po 20 minutách maximální zátěže (nejenom) procesoru Prime95. Další informace o teplotách a chlazení se dozvíte v našem předchozím článku.

Maxima během testu profesionálních grafických aplikací SPECviewperf 11 byla na procesoru 87°C a 79°C na grafické kartě, což jsou velmi dobré hodnoty. Extrémní zatížení CPU po dobu 20 minut pomocí Prime95 zvýšilo teplotu jader procesoru na 90°C. Ventilátor má za všech okolností nerušivý, velmi kultivovaný zvukový projev.

 Teploty-25252020-252520minut-252520Prime95-25255B6-25255D Teploty-252520po-252520SPECviewperf-25252011-25255B5-25255D

Vlevo: 20 minut Prime95, vpravo: SPECviewperf 11